UN GROSVS DE MÂCON FAUTÉ partie 2

par Oleg

L’exemplaire fauté :

Ce grosus, qui proviendrait d’une vente, expert A. Weil, mars 1998 n° 120, est de poids plutôt fort pour le type (3g90), cela peu expliquer son aspect mou et  tréflé au revers, le flan un peu épais a du offrir une résistance importante à la frappe, qui a du être doublée pour assurer la bonne impression de la monnaie et ainsi sa lecture. S’il respecte globalement toutes les caractéristiques mâconnaies du type, il a cependant la particularité de porter un point d’atelier à l’emplacement fauté à l’avers. Ici le point est 13° sous la « n » de DOmInI, alors qu’au revers il est bien 12°.

agrandissement du point fauté 13°

On ne peut cependant penser qu’il s’agisse d’une monnaie de Dijon (point 13 comme différent d’atelier), puisque cette officine n’a jamais forgé le grosus. Nous avons donc bien à faire à un exemplaire fauté de Mâcon, confirmé par les onze oves au revers. Bien qu’il soit admit que le commun des mortels en ce début de XV^è siècle était le plus souvent illettré, cette erreur de positionnement du point d’atelier n’est pas une pure erreur de comptage, mais une erreur de sens de comptage des lettres dans le coin dont la représentation de la monnaie est inversée et en négatif dans le fer. En effet, sur la monnaie le comptage se fait dans le sens horaire, mais pour insculper le point dans le coin, le graveur doit décompter dans le sens anti-horaire puisque la représentation en négatif de la monnaie est inverséee. Hors, sur ce coin d’avers le graveur à compter dans le mauvais sens pour placer le point, et comme nous avons une légende à vingt-quatre caractères, le point est décalé d’un rang et se retrouve 13°.

image inversée de l’avers donnant le visuel du coin tel que le graveur l’a produit

sens de comptage qu’aurait du utiliser le graveur / sens erroné finalement utilisé par le graveur

Mâcon  1413-1414 – grosus fauté – ex. coll. Oleg (3g90 – 29mm)

source : coll Oleg

   Envoyer l'article au format PDF à