Niquets et petits niquets de Mâcon au nom de Charles VI – partie 5

par Oleg

Petite parenthèse sur l’exemplaire Inumis vso44 lot 348 :

En effet, cette ponctuation, par trèfle au revers, peut porter à confusion. Dans ces catalogues 44 et 45, ce dernier spécialisé sur les monnaies de Troyes, Inumis proposait un petit niquet attribué à Lyon dans le premier catalogue. En fait il s’agit d’un exemplaire de Troyes qui aurait du être inclus dans le second avec les deux autres exemplaires proposés. Ce qui a induit l’expert en erreur c’est bien cette légende de revers particulière :

+TVRR0nVS(trèfle)CIVVIS(trèfle)

pour laquelle il n’a pas été relevée la double « V » dans « CIVVIS » alors que la double « R » de TVRR0NVS à été notée, et la première ponctuation par trèfle passée inaperçue à cause d’une faiblesse de frappe à son emplacement, aussi l’exemplaire Inumis vso44 lot 348 a été pris pour une lyonnaise affichant un trèfle final, qui n’est en fait qu’une ponctuation, car aucun atelier du Dauphin n’a produit ce type, que l’on doit à la seule initiative d’Henri V d’Angleterre et du roi de France Charles VI qui cherchait avec ces nouveaux types monétaires à contrecarrer la politique monétaire désastreuse pour l’économie de Charles VII¹.

Troyes – petit niquet avec trèfle de ponctuation final attribué par erreur à Lyon – Inumis vso44 lot 348 (0g77)⁷

A suivre …

sources :

¹/- https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1912_num_73_1_448473

⁷/- https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5668&category=188331&lot=4734842

.

   Envoyer l'article au format PDF à